开博体育2017年9月14日清晨6点，发生了一起小黑狗在宠物之家救助站收容区被几位保安打死的事件。据代表宠物之家立场的文章《关于9月14日清晨小黑狗事件宠物之家的五点疑惑与所知的一切》，此次事件的真相仍然在调查中。文章中说道：“在管理校园内流浪猫狗的问题上，保卫处、宠物之家，双方的立场是一致的。”
新潮也曾关注过校园流浪猫狗问题，并于2016年底成文《流浪动物去哪里》。我们认为这篇旧文的某些内容对于目前事件的讨论仍然具有积极意义，同时它可以帮助大家更好地理解校园流浪猫狗问题。梳理流浪动物问题的来龙去脉，呈现学校官方对流浪动物的管理规章以及初期保卫处与宠物之家的合作等等。我们将《流浪动物去哪里》为您全文呈现：
2016 学年伊始，官方设立的牌子，一定程度上标志着流浪狗的管理问题正式进入了学校管理部门的视线。
“如果讲契机的话，我觉得也不是什么契机。我们也感觉出来学校里的流浪狗确实比较多，因为学校后面有一大片工地，而且仙林这边的生态空间相对好一些。后山的野狗基本都是工地里面的，我们前期也已经发了整改通知，告知他们不允许再养狗。”林队长解释道。
在南京大学保卫处的官方网站上，保卫处（部）被定位为受南京大学党委、行政的领导和上级机关的指导帮助，根据国家有关法律法规和学校规章制度，维护学校安全稳定，并为广大师生员工的教学、科研、学习和生活提供安全服务的职能部门。
校园流浪动物，由于存在伤人的潜在危险，自然成为保卫处职责相关的安全问题。而校园流浪狗问题，则在几次事件的发酵后成为了一个略有些敏感的线 学年下半学期刚开学不久，学校里出现一只黄白相间的流浪狗，这只
而之后，狗进到女生宿舍里，引起一些同学的恐慌，保卫处在接到反映后前去宿舍处理，将狗打死。事情发生后，一个有关质疑保卫处“打狗”处理方式的帖子在小百合被推上了热门。流浪狗问题第一次发酵成一个舆论事件，虽然对于“怎么管理”同学间存在很多观点和争议，但“要管理”成为大家的共识。
今年 11 月初，逸夫楼、基础实验楼附近出现一条情绪暴躁的流浪母狗，对来往同学进行多次攻击。此事被当事同学发上表白墙，引起了关注和激烈的讨论，有同学向保卫处反映后，保卫处开展搜捕行动，处理掉了这只流浪母狗。
关于南京大学校园流浪动物的管理，目前官方渠道可以查找到的，也是最接近规章制度的唯一一份文件是《关于禁止养犬和携犬进入校园的管理通告》。这篇通告于 2016 年 11 月 7 日，也就是处理基础实验楼母狗行动的第二天，被发在南京大学保卫处公众号平台上。与此同时，通告也被张贴在学校门口及宿舍区等师生聚集区。通告开始便清楚地写明出台原因和目的：近期仙林校区发生数起犬只伤人事件，为维护师生员工切身利益，保障校园良好的教学、科研、生活秩序，加强校园犬类管理，特作如下通告。
谈及会不会出台具体的规章或规定来指导流浪猫狗的管理，林队长表示，“我们根据的是市政府出台的《南京市养狗条例》，学校不会出台这种规定开博体育。”《南京市养犬管理条例》自 2007 年 11 月 1 日起施行，保卫处依据的正是《条例》的第四条：“机关、医院的办公服务区，学校、幼儿园的教学区、学生宿舍区，单位的集体宿舍区，禁止养犬。”以及第二十二条的有关规定：“不得携犬进入学校、体育场馆等公共场所。”
由于职能责任范围和同学们的切身利益息息相关，同时承载着学生们对校园一线管理的一定期待，在敏感事件的处理上，保卫处的一举一动都引人关注。一旦被解读为“不作为”与“作为不当”，就会被推上舆论的风口浪尖。
对于目前南大仙林校区对浪狗的管理概况，林队长表示，“这个问题很简单，我们在每个门都张贴了标志，校园里是不允许外来人员进来遛狗的，而包括员工
保卫处对于狗的处理大致分成两种情况：对于是不伤人的流浪狗，保卫处抓捕后可能将它们交给“宠物之家”社团，等待领养；而对于伤人、咬人的疯狗、野狗，第一时间会尝试驱赶到学校外面，如果驱赶不成功的话则会强行处置。保卫处上一次处理狗时，就用车子将两只中年的流浪狗送到了羊山湖附近，送得比较远，可以防止狗跑回来。对于一些建议提到的，可以找校外机构协助抓捕流浪狗，林队长也说明了不赞成的原因：“他们的动作和工具可能会误伤到我们的学生，如果打到人怎么办？还会在地上撒毒，如果学校里的小孩误食了怎么办？那些长得都跟糖果食物一样的。”
除了跟校内的宠物之家有一定联系外，保卫处目前并没有跟校外其他机构联系或合作，而以后是否有合作要看具体情况。“据我所知，外面的机构都是要收费的。包括学生反映的马蜂窝都是我们自己去处理，外面来处理一个要 400 元，马蜂窝也是伤人的。”，林队长补充道。
谈到处理流浪狗问题的困难，林队长说：“我们有抓捕工具，一般情况下不会有什么困难，只要同学理解我们的工作就行。”
人来人往，熙熙攘攘，中午时三栋和五栋之间的快递街，是校园里最热闹的地方。而过往的人群常被“德邦快递”门口这样一根横幅吸引——“喵喵喵，你又来看我啦”。
门口贴着卡通猫形象的海报，德邦快递点玻璃墙的墙边下摆放着有几个笼子——这是南京大学宠物之家救助站的所在。虽然都是外面都是猫元素，但走进去，听见的是不算很大、但很活泼的“汪汪汪”的声音。
“宠物之家”救助站，目前共有 7 位“房客”，分别是 1 只猫和 6 只未成年（未满 1 岁）狗。
2016 年暑假期间，有同学在 4 组团发现一只头部受伤的小狗，当晚受伤小狗被送到医院救治，在医院住了十二三天后脱险，于是就被带回学校喂药休养，这是第一只狗。开学初，在新生定向越野活动中，有同学在后山发现 2 只小狗，有点皮肤病，就被带到“宠物之家”救助站等待领养，有一只早早找到了领养者，而另一只也在平安夜被领养者接走。
逸夫楼伤人母狗的消息传开后，“宠物之家”社团派人去保卫处进行了沟通，现在的社长童昕也亲自参与了 11 月 6 日晚对逸夫楼伤人流浪狗的抓捕行动。当晚，保卫处找了很久后最终找到了那条母狗，对其进行了强制处理。
之后，保卫处在逸夫楼附近找到 3 只幼狗，林队长联系了“宠物之家”社团的同学，将它们送到“宠物之家”救助站。
“宠物之家”社长童昕表示，之前刚爆出狗咬人事件时，有养狗经历的同学遇见过那只流浪母狗，看到狗的有些像哺乳期母狗的状态，就怀疑母狗可能因为过度紧张护崽而袭击了同学。但是，当时遇到的次数不多没办法判断。后来遇到这窝小狗，基本证实了这个猜想。目前，逸夫楼母狗留下的三只小狗中的 1 只小狗已经被领养，还有 2 只小狗仍被喂养在救助站。
保卫处从逸夫楼母狗事件之后，开始将一些攻击性较小的幼狗转交给“宠物之家”。
“我听快递小哥说保卫处的林队有时也会来救助站看看小狗，也是他联系的我们将小狗送过来。”童昕说明，“保卫处将小狗送过来的时候问我们要怎么办，
据澎湃新闻之前的报道，保卫处送狗来的主要是考虑到“宠物之家”作为一个动物保护社团，在动物管理上有着更强的专业性。“上学期流浪狗进宿舍楼事件上了小百合后，争议很大。这学期保卫处对狗的态度缓和了一点，发现小狗也会送来‘宠物之家’，我猜保卫处可能也想转变一下形象之类的。”童昕对保卫处的流浪动物管理工作表示了极大的理解。在她看来，保卫处没有具体说明过对猫狗的管理标准或规章之类的开博体育，目前双方算是处在一个比较默契的状态。
“宠物之家”社团负责人们也一直打算找时间去保卫处进行具体和深入的沟通和交流。
“我觉得有个制度应该还是好的吧，因为情况可能很复杂也不能完全依靠制度，写清楚一些事情应该还是有帮助的。”
南京大学仙林校区校园里的流浪动物，主要是猫和狗。除了猫和狗，救助站之前也曾短暂有过兔子和刺猬，分别被领养和放生。目前，由于学校对流浪狗管理比较严格，救助站原则上只养狗，而猫一般是受伤了需要照顾，才会被养在救助站。
一组图的宿舍楼下，是仙林校区流浪猫大量聚集和出没的场所。天气好的时候，草丛里、台阶上，花色各异的流浪猫们三五成群、四仰八叉，享受“猫生” ——这甚至成为校园一景。可以说，猫、同学、保卫处、宠物之家，四方目前共同经营保持着“相安无事”、“其乐融融”的和谐氛围。
然而这种协奏，偶尔也会被杂音打破。保卫处林队长说，“（对于流浪猫）如果讲到困难之处的话，就是我们每栋宿舍楼宇下面都是有猫的，我经常看到学生去喂猫。我不是讲爱护动物的行为不好，但是去喂猫的同时也要注意自身安全。”同学在喂猫、逗猫的过程中被猫抓伤的事件时常发生，并不鲜见，而一旦被抓伤或咬伤，便要去防疫中心注射“狂犬疫苗”，对生活是不小的影响。
对于猫，现在宠物之家内部已经逐步形成了相对有体系的救助模式，“抓捕—绝育—放归”，即“TNR”（Trap Neuter Release）项目。TNR 是一种藉由绝育手术使动物无法繁殖，用以取代安乐死的人道管理和减少流浪动物数量的方法，发端于 90 年代后的美国，现被一些动保组织大力倡导和推动。猫的生育率较高，而流浪猫的大量繁殖会增大传播疾病、破坏生态平衡、抓伤咬伤人类、影响交通安全的风险。流浪动物数量的无限制增加也会使得现有的救助资源更加稀缺，不利于整体和长远的发展。
抓猫是一个并不简单的工作，目前宠物之家主要是徒手抓捕的方式，有时会用食物引诱，实在不行会选择用网罩着装进猫包里。抓猫的时候受伤是常事，童昕就被抓伤后去打了疫苗。“也会有其他同学受伤，但一般都是部长去抓猫，所以受伤的人群也比较固定。”童昕笑着说。2016 年 11 月，也就是这学期，宠物之家送了第一批的 4 只母猫去绝育。20
和作为“校园萌宠”的明星猫不一样，流浪狗，在校园里更多时候是“不速之客”。作为校园里常见的两种动物，狗由于在体型、攻击性等方面的特性，被认为危险系数较高，在这种考量下，流浪狗有时并不被认为是“”，对其的管理和处理也变得复杂起来。
对此，童昕的想法很简单，甚至算得上朴素，“之前保卫处宿舍打狗那个事，我们是在小百合爆出那篇帖子来才知道那条狗了，希望同学或宿管通知保卫处的时候，能不能也通知一下我们……如果我们能处理的就尽量先让我们来处理，如果我们处理不了的话保卫处再上手。”
对于流浪狗的救助，宠物之家面临着两重困难。一个是不好抓，狗动作敏捷，而由于对人身安全有威胁，社员们也不太敢去抓。另外，就算狗抓回救助站，找人领养也存在较大困难。一般情况下，猫找到领养比较容易，常可能因为长得好
看或者合眼缘就被领养成功，而猫的体形也比较小，用猫砂清洁打理起来也比较方便和干净。然而，和领养猫不太一样开博体育，通常大家对狗比较挑剔的是品种，而一般流浪狗都是小土狗。“所以给猫找领养还挺容易的，我们之前放在救助站的小猫都已经送出去了，狗的话就一直还养在那里，都快一个学期了还没找到领养。”毋庸置疑，流浪狗在校园的存在有着极其关键的前提——人身安全第一。但是保护者们仍希望推动大家用更理智和平和的心态来看待和对待这个问题，遇到
极端事件也希望管理者能够采取更人道的方法来处理。“今年学期初，我们在校门口发现一只流浪狗，它好像在那边窜了好几天了，那条狗也比较亲人，对人们没有构成什么威胁，也没有咬人。后来我们同学抓来放在救助站，之后很快找到领养人。” 对着流浪狗和同学们更和谐的生存状态的美好期待，是他们前进的动力。尽管领养是作为许多动物保护机构或组织救助工作的最后一步骤，但也并非是救助工作的终点。即使被成功领养，对于流浪动物，也很可能只是未知生活的开始。
严谨的前期筛选、完整的制度设计、有效的后期保障，是流浪动物开启“美丽新生活”的保证。宠物之家的外联部专门负责领养人信息审核、领养方面的接洽、领养后的回访。目前，救助站动物领养主要面向的人群是毕业的学生和南京本地群众。牵扯到宿舍管理和假期问题，一般不会允许在校同学领养。为了领养人确定领养之前，必须签一个领养协议。
宠物之家最担忧的，还是流浪动物被领养之后的状况。领养目前是双方基于一个信任达成的事件，“协议”以及口头约定都没有任何法律或其他的强制力。“就算把小动物怎样了，无法追究领养人，只能道德上谴责，没有强制办法。”童昕对此感到有些无奈。尽管试图做很多防范和努力，但有时候也避免不了极端事件的发生。之前遇到过的一个事情，令宠物之家很多成员都很久难以释怀——一只被领养的兔子在领养人家里死掉后被吃了。“能做的是反思一下我们在领养上面的不足，再改进之后的领养工作。对兔子非常抱歉。”
目前，宠物之家的领养信息，主要通过微博、贴吧和公众号等平台来发布。负责人们也曾考虑过和校外的平台机构合作，比如南京市规模较大的流浪动物的救助组织“平安阿福”、“猫普达”等。但出于对相关组织机构在整体制度设置、救助中动物待遇、领养后信息缺失等问题的质疑和担忧，并没有开展实质合作。
这些成员来自全国各地，大多互不相识，区分开他们的是地理和教育归属特征。如果将他们群备注名字里的高校前缀在地图上标记下来，你会看到密密麻麻的标记从南到北遍布，有熟悉的知名高校，也有不熟悉某个理工大学或师范学院——在这个全国高校的动物保护组织群里，共同的志趣和追求将他们串联。
加群是一个很偶然的机会。上任社长去宠物医院的时候认识了一个救助流浪动物的人，经推荐认识了一位在海南专门做小动物保护工作的老师李波，微信群就是李波带头建的。在群里，各高校的负责人会分享相关活动的宣传、交流一些动物保护知识。
横向比较来看，作为一个学生社团来说，宠物之家尚处一个刚起步的阶段，“相对于发展比较成熟的保护组织来说还是稍微落后的”。2011 年，宠物之家只是环境学院一个有关流浪动物保护的实践项目。在环境学院下发展了四五年之后，去年部门负责人们决定进行社团答辩，成立社团。今年三月底，宠物之家社团成立，八月份，有了自己的社团章程。
刚刚起步阶段社团管理经验的缺乏，也使得宠物之家面临资金、场地等方面的运作问题。宠物之家的资金来源模式是在原先部门运作时发展出来的，基本还维持着依靠捐款开博体育、微信公号上打赏运作的模式。“之前我们也没有社团管理经验，我们作为环院一个部门的时候也是靠大家的捐款来维持的，之后可能会去联系咨
和许多学校里的社团诉求一样，宠物之家最大的希望还是一个合适的场地。去年的时候，宠物之家当时的负责人鲁芬晓曾试图和学校相关管理方交涉，在后山靠近花房的位置设立一个救助站，但最终未能获批。暑假的时候，一个契机使得救助站有了可能。假期里，头部受伤的那只小狗从医院接回来后没有地方安置。德邦的快递小哥谢滔本身就比较喜欢小动物，得知这个困难后，愿意暂时为受伤的动物提供一个地方安置。后来，宠物之家和谢滔商量建一个救助站，最终，双方达成了合作，在德邦快递点内划了一块地方来做救助站。然而，目前救助站毕竟是在宿舍楼下，狗的叫声会对楼上同学的休息生活有一定影响。宠物之家还是希望能获得更适合的场地来安置和救助动物。
成立于 2011 年 12 月的清华大学的小动物保护协会是高校动物保护组织中发展较好的一个。清华小动物保护协会主要将小动物送到能照顾流浪动物的同学家暂时照顾，对于一些传染性疾病和行动不便的动物，则在校园外租了一间几平米大小的屋子，专供不适合寄养的动物居住。今年 5 月开博体育，清华大学的小动物保护协会牵头在北京地区建立了“北京动保高校联盟”，有清华大学、中国人民大学、首都师范大学、中国政法大学、中国传媒大学、北京大学、对外经济贸易大学、北京航空航天大学、北京交通大学和北京林业大学一共 10 所学校的动保协会加入。
微信群等交流平台的建立，最大的意义在于给了其中者“看别处”的意识。童昕假期做了“南京部分高校流浪动物生存情况”的实践调查，其他学校的流浪动物现状和管理方式给予了她一些借鉴和启发的思考。
南京地区的众多高校，在流浪动物保护上步伐和步调也相差较大，有的高校流浪动物关爱保护的社团组织在筹备中，有的还没有设立。虽然校情各异，
目前，南京地区并没有一个大的流浪动物组织联盟。“这学期也在考虑要不要成立一个，”童昕说，“我们的社团才刚刚起步，也需要南京地区各高校互相交流，互帮互助。可能下学期会考虑跟南农联系一下，牵个头成立一个南京地区的组织或者联盟。”所谓“术业有专攻”，南京农业大学作为一所农业优势高校在专业性上有着较强的优势，拥有动物医学院，有一个专业和兽医训练相关。在这之前，两校社团之间也在 NTR 项目实施中抓猫技巧等问题上有过交流。南农也有一只校园明星猫，名字也叫“大黄”。
近些年，一部分“动物保护者”的极端行为和一些打着“动保”旗号组织的不端行为使得“动物保护者”这个身份和“动物保护”这项工作都处于风口浪尖。甚至，原来仅喜爱某一动物群体的代名词“狗粉”，都演变成了彻头彻尾的贬义词，许多理智的爱狗人士对都其避之不及。知乎用户“一个男人在流浪”在回答“什么是真正的动物保护？”问题时说到：“我虽然不赞同把宠物保护和动物保护划等号，但我并不全盘否定宠物保护的正面意义，从积极地角度去看，宠物保护主义确实在遏制宠物遗弃、流浪猫狗收容等方面有自己的积极作用。”
或许是“宠物之家”的名字让外界对他们保护的对象可能产生一些误解。动物保护的真正意义，绝不是对所谓“萌宠”的喜爱，而是对所有动物、进而到植物，最后到整个生态、环境、自然的关心和自发行动。
“大家对我们的工作还是很支持的，五栋楼下刚开始有救助站时，狗送进去特别不适应，经常会乱叫，楼上有同学也投诉过，了解我们的情况之后还好，狗之后也适应下来了。同学们也挺理解我们，也挺关心学校的流浪动物。”
随着高校处理流浪动物的各类新闻层出不穷，流浪动物管理已成为众高校面临的共同问题。不同的学生动保组织，就像每个高校独特管理土壤上开出的特别的花——而无论什么样的土壤开出什么样的花朵，土壤和花朵都将必须互相理解、互相支持、共同成长，才可能创造出一个自然、美丽的校园环境。
这学期宠物之家刚申请了志愿时长，日常去救助站给动物喂食、清理粪便以及送猫咪去医院都会算进志愿时长。“开志愿时长的目的也是呼吁大家关心流浪动物，也希望能有更多同学在我们需要人手帮助的时候能加入进来。”
让流浪动物有处可去，让爱和温暖有处安放，求索校园流浪动物的管理模式，是一条爱和理性并行的路。