开博体育年初，OpenAI研发推出的人工智能技术驱动的自然语言处理工具ChatGPT火遍全球，随后国内互联网科技圈的企业也都纷纷推出自家的自然语言大模型产品，例如百度文心一言、阿里通义千问、讯飞星火、度小满轩辕、极客智言等等。
今天小编就从文本创作、伦理认知、数学解析、代码编写、横向比较这5个角度出发，为大家总结一下文心一言、极客智言、通义千问这几个人工智能聊天工具的使用体验。
极客智言和文心一言都只是阐述了当前医患关系现状，以及如何改变这种现状的解决方案，更像是议论文，不像是在批判，没有完全理解发令者的指令开博体育。极客智言的论点比文心一言较全面些。讯飞星火则是模仿了鲁迅的文笔，文章风格也更像一篇散文，并且做到了“批判”当下医患关系，也给出了解决方案，对指令的理解相对完整。
极客智言和文心一言更多地是从写意出发，描写夏日的诸多美好以及夏日梦想，讯飞星火更多的从写实出发，讲述炎炎夏日从早晨到晚上人们从事的活动。极客智言和文心一言更符合“散文诗”的题材和风格，讯飞星火更像是一篇词藻华丽的短文开博体育。
极客智言是改写，文心一言和讯飞星火均是续写，但仅有续写的引言，对西游记原著中的三打白骨精故事理解有误，其中讯飞星火对白骨精的身份认知错误。从故事的完整度来看，极客智言和文心一言故事更为完整，讯飞星火结尾不完整；从故事情节来看，文心一言更加符合指令，情节更吸引人开博体育。整体来看，文心一言更胜一筹。
三款产品都是站在相对客观的角度来分析的，从各个方面和因素综合来看待这个问题，有一些相同点，比如都说了需要沟通、理解、信任开博体育，需要排除外界的压力等。不同的是，讯飞星火表明了自己的立场，表示分析和方法只是它能提供的内容，并不适合所有人；而极客智言和文心一言都表示只要俩人能够克服问题和挑战，就一定是有希望的。综合而言，讯飞星火的回答更完美。
这个指令是“你相信***吗”，讯飞星火更明确了指令，回答自己是人工智能模型，无法回答相信或者不相信，并且给出了其他星球或许可以生存的科学依据；极客智言只是表达了有科学依据表明其他行星或有可能可以供生命生存。文心一言也是比较客观地表明自己AI的身份，再用科学依旧来解释其他行星是否有可以生存生命的迹象。
1.一个人用1000元本金买股票 买入9元 卖出10元 后来又11元买入 10.5元卖出 是亏了还是赚了
仅有极客智言给出了详细的解题思路，并且考虑到交易手续费；文心一言和讯飞星火未有解题思路，但对题意的理解也有偏差
极客智言和文心一言均默认名词错误，并按照正确名词解释；讯飞星火按照给出的错误词，回答的逻辑出现问题
极客智言更胜一筹，不仅给出了详细的解题过程，答案也正确，而且使用的解题方式也比较常见的；文心一言的假设方法也是比较常用的，但解题过程过于简单。讯飞星火算式是正确的，只是没有解答过程。
极客智言写出代码后，对代码进行了说明；文心一言在代码前标注有序号，便于查看；讯飞星火代码正确，但未有其他语言配合代码进行说明
极客智言默认C语言，写出代码后，对代码进行了说明；文心一言默认Python，在代码前标注有序号，便于查看；讯飞星火使用了较为繁杂的代码，且未有其他语言配合代码进行说明。
极客智言回答的更客观一些，给出了另外两个产品的优势，表明可以按照个人需求选择。文心一言和讯飞星火都只是阐述了各自是哪个公司研发的，各有各的优势，但并没有详细列出优势有哪些。相同点三款产品都站中性。
极客智言回答的更客观一些，给出了另外两个产品的优势，表明可以按照个人需求选择。文心一言和讯飞星火都只是阐述了各自是哪个公司研发的，各有各的优势，但并没有详细列出优势有哪些。相同点三款产品都站中性。文心一言关于3个产品的描述是固定话术开博体育，跟上面问题的回答高度一致。
以上就是本期的全部内容啦，总结下来就是，文心一言：在创作内容、写作方面更胜一筹，数字方面在解题思路方面比较开阔；极客智言 ：数学、代码类的相关指令，回答更完整和准确，理解能力比较强；讯飞星火：对指令的理解能力比较强，逻辑清晰，能够抓住指令的重点。不过三者对于亲属伦理关系的问题都回答错误，可以看出，人工智能自然语言模型还有很大的优化空间。